关于“赵孟坚《水仙图》的讨论”

在“赵孟坚《水仙图》的讨论”中，肖先生首先从赵孟坚的同时代人周密的记载说起，指出赵孟坚善画水仙，并曾绘制过百棵水仙的《霜入千林图》。接下来，肖先生列举了现存美国大都会博物馆、天津艺术博物馆、美国弗瑞尔美术馆及北京故宫博物院藏传为赵孟坚的《水仙图》，将上述图像，尤其是其中的题跋和印章，与明清各家关于赵孟坚《水仙图》著录进行细致地对比。认为以上各家博物馆藏赵孟坚《水仙图》均为伪作。

在对美国大都会博物馆藏《水仙图》的讨论中，肖先生指出该图中的周密、仇远、林钟、李志刚四家题跋在明清人著录中多有出现，如明代郁逢庆《书画题跋记》所记载的赵孟坚《水仙图》共有十二家题跋，大都会藏图中的四跋就包含在其中，而在清吴昇《大观录》中少了两家题跋，在清高士奇《江村消夏录》中则仅录七家题跋。从中可以看出明清人利用十二家题跋作伪的事实。大都会藏《水仙图》应是当时作伪风气下的产物；

在对天津艺术博物馆藏《水仙图》的讨论中，将其中赵孟坚题诗与《大观录》录赵孟坚《水仙图》中的自题比较，发现天津市艺术博物馆藏本中的题诗改动了原题诗中的字，将“钱清”误改为“钱塘”，并据文献记载发现该卷中潘纯题跋实际上应该是题在赵孟坚《蕙花蛱蝶图》后；

在对美国弗瑞尔美术馆藏《水仙图》的讨论中，肖先生表示同意徐邦达先生的判断，认为该卷和北京故宫博物院藏《水仙图》（已被鉴定为资料）风格相似，应同出一手，题跋拼配的时间是在明代中期。

同时肖先生注意到两卷都被明末项元汴收藏过，肖先生根据传世伪作和著录文献，统计了当时项氏家族所收藏的赵孟坚的《水仙图》，其中仅项元汴本人的就有不下于五卷，可见当时赵孟坚《水仙图》作伪风气的盛行。

资料下载